Травма при исполнении служебных обязанностей (мвд)

Так, если нападение на сотрудника полиции происходит во время его отдыха и не связано с его профессиональной деятельностью, то деяние не может квалифицироваться, как «насильственные действия в отношения полицейского».

При рассмотрении дела в суде определяющим является установление причинно-следственной связи между действиями подсудимого и наступившими последствиями для потерпевшего. Способы причинения насилия могут быть самыми разными: побои, истязания, укусы, сечения и так далее.

В ходе рассмотрения заявления о выплате компенсации за причиненный вред здоровью, все собранные документы необходимо приложить к заявлению.

Суд изучит все обстоятельства дела и вынесет решение о компенсации медицинских расходов, которые были затраченным потерпевшим на восстановление своего здоровья.

Подобное деяние будет рассматриваться исходя из норм статьи 111 УК РФ.

При определенных обстоятельствах преступление может быть квалифицировано по статье 118, которая подразумевает причинение тяжкого вреда здоровью вследствие неосторожных действий.

Причинение телесных повреждений сотруднику полиции при исполнении статья ук

При совершении насильственных действий в отношении полицейского при исполнении преступник часто находится в состоянии опьянения из-за употребления алкогольных напитков или наркотических веществ. Наказание за избиение сотрудника полиции Ст. 318 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Важнейшим пунктом, что нужно сделать, если в полиции избили — максимально быстро обратиться в ближайшее медицинское учреждение для получения помощи и снятия побоев.

В результате у второй стороны образуются синяки, ссадины, порезы, кровоподтеки, углубленные раны и прочие повреждения кожных покровов. Нанесение легкого вреда здоровью сотруднику полиции при исполнении? В случае с побоями открытость повреждений может и не проявляться. Должностные преступления 0 комментарии Нарушение закона во время задержания граждан или допроса наказывается уголовно. Гражданин, которого избил полицейский, имеет право обратиться в прокуратуру или другие правоохранительные инстанции для определения справедливости и получения компенсации. Сотрудник полиции — это представитель власти, который проходит службу в правоохранительных органах и имеет специальное звание. Важно!

Что будет если ударить сотрудника полиции при исполнении

К объективной стороне преступления относится использование насилия (опасного или не опасного для жизни или здоровья человека), а также угроза его применения. Содержание угрозы не конкретизируется законом, но может включать угрозу убийством, причинением телесных повреждений или уничтожением объектов собственности граждан.

При расследовании подобных преступлений крайне важно, находилось ли должностное лицо при исполнении своих обязанностей или нет . Это означает, что полицейский или представитель власти должен быть в форме и с удостоверением, в свою рабочую смену.

Также его действия обязаны оставаться в рамках законодательства РФ.

Объект преступления — жизнь и здоровье должностного лица, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.

  • штраф до 200 000 руб. или лишение з/п за 18 месяцев;
  • принудительные работы на период до 5 лет;
  • арест на полгода;
  • заключение в тюрьму на срок до 5 лет.

В примечании к ст.318 УК РФ есть определение понятия «представителя власти». Под ним подразумевается лицо, работающее в правоохранительных или контролирующих органах. Сюда относятся: суд, арбитраж, конституционный суд, прокуратура, ОВД, федеральная служба безопасности, служба судебных приставов и т. д.

Избиение полицейского

Посягая на жизнь и здоровье сотрудника полиции, преступник нарушает общественную безопасность граждан.

Особая опасность заключается в том, что нападение на полицейского – это прежде всего нападение на властную структуру в лице правоохранительных органов.

Следовательно, умысел дебошира будет квалифицироваться не по рядовому избиению, а по ст. 318 УК РФ. Это говорит о гораздо более серьезном виде ответственности.

В нашем обществе часто говорят о том, что полицейские не в силах защитить граждан от избиений на улицах. Это соответствует действительности лишь отчасти, ведь порой преступники оказывают физическое воздействие и на людей в форме, причем действуя не по одиночке, а целыми группами.

Приступая к рассмотрению подобных дел, суд учитывает все обстоятельства и причинно-следственную связь. В расчет берется умысел преступника, последствия для избитого сотрудника, а также характер повреждений для дальнейшего исполнения служебных обязанностей.

Но такие действия возможны только после предупреждения и не должны представлять опасности для жизни человека.

Закон о Полиции. Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного

Все зависит от совокупности событий, тяжести и обстоятельств преступления. Применение насилия в отношении представителя власти, которое никак не угрожает его жизни, судят по ст. 318 ч. 1 УК РФ. Нанесение побоев сотруднику полиции не при исполнении статья? Виновного ждет: Согласно 3-ей части 68-й статьи закона N 342-ФЗ полицейский считается исполняющим обязанности независимо от места, где он находится или времени суток если: Обратимся к закону. В нем сказано как о применении насилия не опасного для здоровья и жизни сотрудника, так и опасного.

Соответственно и наказание за нападение будет различаться.

Так, частью второй статьи 38 (Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) предусмотрено, что превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, выразившееся в их явном несоответствии характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, влечет за собой ответственность только в случаях, когда лицу без необходимости умышленно причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. В соответствии с частью 9 статьи 18 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены законом. 4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.1.

Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

  • На любом этапе проверки и расследования уголовное дело может быть прекращено, так как стороны примирились.
  • Бремя доказывания вины подсудимого ложится на плечи заявителя.

Если при нанесении побоев присутствовали свидетели, то их ФИО, контактные данные и адреса также следует указать. Затем потерпевший пишет просьбу привлечь виновного к уголовной ответственности. Зачем идти в полицию спросите вы?

Нанесение побоев полицейскому при исполнении статья

На практике по ч 1 ст 318 УК РФ дают 1-2 года лишения свободы. Если вам нужна помощь адвоката по ст 318 ук рф в Москве или МО — пишите телефон.

Обстановка с преступностью против работников компетентных структур требует активных мер по профилактике и предупреждению.

Служащий правоохранительного органа имеет особый статус представителя власти, задачи которого обеспечение порядка и безопасности в обществе, а также защита прав субъектов. Поэтому посягательство на его жизнь и здоровье, личную неприкосновенность, честь и достоинство влечет за собой уголовное наказание.

  1. подготовка кадров;
  2. вопрос ответственности работника за применение оружия.

Пришел в себя утром в местном отделе внутренних дел. Меня сразу повезли в прокуратуру.

Нападение и избиение сотрудника полиции при исполнении

Любые противоправные действия в отношении представителя органа власти (полицейского) признаются угрозой для всей системы государства и работы ОВД.

Что будет присуждено судом за нападение на полицейского, зависит от тяжести преступления, обстоятельств и совокупности событий. За посягательство на жизнь сотрудника внутренних дел и его близких предусмотрено несколько наказаний:

Даже просто ударив полицейского, виновное лицо понесет наказание начиная с 16 лет.

Если совершено убийство, то ответственность наступает с 14-летнего возраста.

  • заключение от 12 до 20 лет;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертная казнь (в настоящее время действует мораторий).
  • Штраф до 200 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода, полученного за период, не превышающий 18-ти месяцев;
  • Работы принудительного характера сроком до 5 лет;
  • Арест до полугода;
  • Лишение свободы сроком до 5 лет.

Это статья 317 УК РФ и наказание по ней намного строже – это лишение свободы от 12 до 20 лет с ее ограничением до 2 лет или пожизненное лишение свободы. Субъектом правонарушения выступает лицо, достигнувшее 16 лет.

Подростки от 14 до 16 лет, чья вина в подобном преступлении была доказана, несут ответственность по ст.111 и 112 УК РФ. При расследовании подобных преступлений крайне важно, находилось ли должностное лицо при исполнении своих обязанностей или нет .

Это означает, что полицейский или представитель власти должен быть в форме и с удостоверением, в свою рабочую смену.

Также его действия обязаны оставаться в рамках законодательства РФ.

В соответствии с частью 9 статьи 18 Федерального закона № 3-ФЗ сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены законом.

Так, частью второй статьи 38 (Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) предусмотрено, что превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, выразившееся в их явном несоответствии характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, влечет за собой ответственность только в случаях, когда лицу без необходимости умышленно причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции (далее — Федеральный закон № 3-ФЗ) сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных законом.

Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 8 статьи 18 Федерального закона № 3-ФЗ).

Кроме того, на сотрудников полиции также распространяются положения статьи 37 УК(Необходимая оборона), согласно которым не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Нанесение телесных повреждений сотруднику полиции

В ответ на законные действия стража порядка Голомедов, осознавая, что участковый уполномоченный полиции является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес последнему удар головой в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека в правой параорбитальной области, которые квалифицируются как причинившие легкий вред его здоровью.

Прокурор Новоусманского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 41-летнего Виктора Голомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Здравствуйте. Моего отца вчера задержали за то, что он оскорбил и нанес легкие телесные повреждения работнику полиции за то, что он без основания хотел произвести обыск. Статья нанесение телесных повреждений сотруднику полиции при исполнении? Что грозит за такое?

Имеют ли право без причины на улице устраивать шмон?Поддерживаю мнение коллеги, уточню лишь в той части, что для квалификации по ст.

Читайте также:  Должностные обязанности кастелянши в больнице и гостинице

Другие материалы по теме:

  • Обвинительное заключение по уголовному делу 159 ч 3
  • Постановление суда об изменении территориальной подсудности уголовного дела
  • Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии дознания
  • Можно ли подать в суд на виновника дтп для возмещения морального ущерба
  • Участковый не дает постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Источник: https://urist-onlain.ru/grazhdanskij-kodeks/prichinenie-telesnyh-povrezhdenij-sotrudniku.html

Военная травма: доказательства, особенности, как оплачивается

Такой термин, как травма военная, предусматривает ряд денежных выплат и всевозможных компенсаций, эти возмещения призваны компенсировать расходы на поправку здоровья военного.

Как считается и оплачивается военная травма

  • Военной травмой называется ущерб, нанесенный здоровью исполняющего военные или служебные обязанности, полученный в ходе исполнения служебных обязанностей. Также сюда относят обострение уже имеющихся проблем со здоровьем, по ходу службы.
  • Если некая болезнь, либо вред никак не связан с военным долгом, возникло исходя из других факторов (простуда, инфекционное заболевание, и т.д.), и его возникновение соотносимо с периодом исполнения служебных обязанностей, то данный вред не будет считаться военной травмой.
  • Если инвалидом вследствие военной травмы становится уполномоченный сотрудник, и становится непригодным к несению профессиональных обязанностей в строю вооруженных сил, то ему полагается единовременная выплата, и обязательная ежемесячная выплата, именуемая пенсией по инвалидности вследствие военной травмы, величина которой варьируется в зависимости от присвоенной ему группы по инвалидности. Льготы при военных травмах следующие: медобслуживание без оплаты, льготные медикаменты, путевки в санатории и на курорты. Также, родственники военного, который погиб во время служебных обязанностей, наделена правом получения ежемесячной пенсии, из-за потери кормильца. Сумма всех выплат ежегодно индексируется, впоследствии инфляции.
  • В случае если военный сотрудник уволен после того, как был травмирован на службе, он вправе воспользоваться особой выплатой, которая называется «возмещение утерянного заработка». В случае спорной ситуации — юридическая помощь военнослужащим со стороны нашего юриста по военным вопросам.
  • В случае получения ущерба здоровью во время военной службы или нахождения на военных сборах, не связанными с исполнением службы, ущерб также покрывается компенсацией, величина которой варьируется в зависимости от тяжести и степени понесенного ущерба.
  • Если наступила смерть военнослужащего, по болезни, случившейся в ходе исполнения своего гражданского долга, его родственники имеют абсолютное право на финансовую компенсацию – сумма, которая будет распределена поровну среди родственников. Но если с момента отбытия со службы миновало уже больше года, то данная компенсация родственникам не положена.

Как доказать военную травму?

Главное основание для выплаты денежных средств пострадавшему военнослужащему — соотношение между исполнением офицером своих обязанностей и событием, входе которого произошел несчастный случай. Не знаете, как доказать военную травму и оформить военную пенсию? Необходимо получить документ — заключение военно-врачебной комиссии.

В нем должна содержаться формулировка о военной травме, которая привела к серьезному ухудшению здоровья человека. Ранение, контузия, другие увечья должны быть спровоцированы военными действиями во время исполнения своего долга по государственной защите.

Это участие в военных конфликтах, антитеррористических операциях на территории России или за ее пределами.

Получение серьезной физической травмы — огромный ущерб здоровью, невозможность исполнения прежних обязательств по долгу службы. В этой ситуации прапорщику, офицеру всегда полагается компенсационная бюджетная выплата, призванная восполнить ущерб разного характера.

Расчет военной пенсии по инвалидности

Все выплаты инвалидам вследствие военной травмы могут быть сделаны единовременно или производиться ежемесячно в определенные даты.

Разовую компенсационную выплату получают военнослужащие при увольнении в запас, при серьезном ухудшении физического здоровья. Официальный расчет военной пенсии по инвалидности зависит от ряда факторов.

Источник: https://xn—-7sbgb2ddh.xn--p1ai/voennaya-travma.html

Статья по военной травме в мвд

Военная травма выплаты мвд 2020. Меры социальной поддержки сотрудников органов внутренних дел, ставших инвалидами вследствие военной травмы.

1. Выплата страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания полученных в период прохождения службы.

(Федеральный закон № 52-ФЗ от 28.03.

1998 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»)

Военнослужащие в силу исполнения особых силовых действий, направленных на защиту государства или для выполнения отдельных стратегических задач, получают ряд льгот и привилегий .

Выплаты инвалидам с военными травмами

• военнослужащие или призванные на сборы гражданские, которым в период прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) установлена инвалидность вследствие военной травмы; • члены семьи умершего (погибшего) инвалида, а также члены семьи военнослужащего или призванного на военные сборы гражданского, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы либо умерших вследствие военной травмы.

Возмещение вреда по военной травме в мвд

Существует и множество других законодательных актов, которые могут помочь в истребовании компенсации за причиненный вред с организации-работодателя, однако их перечень зависит от конкретной ситуации, т.

к. выше перечислены только основополагающие нормативные акты. Для разрешения спорной ситуации могут пригодиться и внутренние приказы и постановления: в судебных разбирательствах они также должны учитываться.

Обязательному государственному страхованию подлежит не только жизнь и здоровье работника МВД, но и все виды его имущества (как движимого, так и недвижимого).

[/tip] И в случае, если данному имуществу был причинен вред в рамках выполнения полицейским служебных обязанностей, стоимость ущерба должна быть компенсирована средствами Федерального бюджета с последующим определением виновных лиц и взысканием с них суммы причиненного вреда имуществу.

Причем страховка распространяется на все группы инвалидности. В число страховых случаев также входит получение увечий различной степени тяжести (от легких до тяжелых) – страхование от травм, ранений и контузий.

Страховая пенсия (без фиксированной выплаты к страховой пенсии) может быть назначена военному пенсионеры при достижении пенсионного возраста согласно ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и наличии минимального стажа и минимального ИПК для назначения пенсии. Период службы в МВД в страховой стаж военного пенсионера не засчитывается.

Пенсия МВД по инвалидности размер и условия получения пенсии

  • Пенсия по инвалидности назначается при наличии оснований, где лицо признано инвалидом и ему назначена одна из трех групп инвалидности.
  • При этом, если причиной инвалидности было признано профессиональное заболевание, трудовое увечье, то пенсия назначается в независимости от продолжительности трудового стажа гражданина.
  • Данная причина инвалидности может быть установлена и зафиксирована в том, случае, если утрата профессиональной нетрудоспособности наступила в момент выполнении гражданином социально значимой деятельности, в частности работы либо учебы.

Если же причиной инвалидности является общее заболевание, то для назначения пенсии лицу потребуется наличие общего стажа работы определенной продолжительности. В то же время, законодатель предусмотрел конкретные исключения из общепринятых правил для лиц, для которых инвалидность наступила в молодом возрасте.

Страховые выплаты военнослужащим и сотрудникам МВД в 2019 году

Если случилось так, что выгодоприобретатель погиб раньше, чем получил выплату страховой суммы, то она может быть выплачена его наследникам. Для этого им потребуется предоставить фирме-страховщику бумаги, которые подтверждают право наследования и копию свидетельства о смерти.

Инвалидность для сотрудников МВД: Какие заболевания входят

Подобные выплаты полагаются во время инвалидности, которая устанавливаются во время экспертизы. Причем если инвалидность была обнаружена у мужчин старше шестидесяти лет, а женщин пятидесяти пяти, то переосвидетельствование не требуется, только если они сама не напишут заявление с требованием проведения подобной экспертизы.

Возмещение вреда по военной травме и выплаты военнослужащим

Сотруднику полиции выплачивается страховка в следующих размерах: инвалид 1 группы -1,5 миллиона рублей; инвалид 2 группы -1 миллион рублей; инвалид 3 группы -0,5 миллиона рублей. Выплата страховки сотруднику полиции при получении тяжелого увечья составляет около 200 тысяч рублей, при легком увечье -50 тысяч рублей.

Увольняюсь на пенсию из МВД в 15 году получил травму руки прошел ввк заключение военная травма ограничено годен В-степень годности-2 негоден к службе в занимаемой должности положена ли мне единовременная выплата 2000000 рублей.

Страховым признается случай приобретения увечий разных степеней сложности, ранений, травм, контузий.

Значения не имеет, будет ли застрахованное лицо и дальше работать в штате МВД или будет отправлено в отставку ранее срока по причине негодности для дальнейшей службы, либо будет считаться годным только ограниченно.

Перечисление страховых сумм осуществляется, как самим пострадавшим сотрудникам, так и членам их семей. В результате гибели работника страховая компенсация в 2 млн. руб. равномерно распределяется на всех членов его семьи.

Возмещение вреда по военной травме в мвд

Существует и множество других законодательных актов, которые могут помочь в истребовании компенсации за причиненный вред с организации-работодателя, однако их перечень зависит от конкретной ситуации, т.

к. выше перечислены только основополагающие нормативные акты. Для разрешения спорной ситуации могут пригодиться и внутренние приказы и постановления: в судебных разбирательствах они также должны учитываться.

Обязательному государственному страхованию подлежит не только жизнь и здоровье работника МВД, но и все виды его имущества (как движимого, так и недвижимого).

[/tip] И в случае, если данному имуществу был причинен вред в рамках выполнения полицейским служебных обязанностей, стоимость ущерба должна быть компенсирована средствами Федерального бюджета с последующим определением виновных лиц и взысканием с них суммы причиненного вреда имуществу.

Причем страховка распространяется на все группы инвалидности. В число страховых случаев также входит получение увечий различной степени тяжести (от легких до тяжелых) – страхование от травм, ранений и контузий.

Страховая пенсия (без фиксированной выплаты к страховой пенсии) может быть назначена военному пенсионеры при достижении пенсионного возраста согласно ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и наличии минимального стажа и минимального ИПК для назначения пенсии. Период службы в МВД в страховой стаж военного пенсионера не засчитывается.

Что является причиной увольнения?

В случае обнаружения заболевания у сотрудника, препятствующего полноценному исполнению служебных обязанностей, или получения им увечья, связанного с профессиональной деятельностью, инициировать процесс увольнения вправе сам сотрудник.

Причиной ухода может служить частичная или полная утрата трудоспособности. Если вернуть прежнее здоровье нет никаких шансов, то и альтернатив у руководства, чтобы сохранить за сотрудником прежнюю должность тоже не существует. Единственный разумный выход — это увольнение.

В каких случаях сотруднику мвд положены страховые выплаты

Есть несколько оснований внедрения страховых выплат к сотрудникам МВД при получении ими травмы. Такие происшествия называются страховыми вариантами и подлежат неотклонимой оплате. К главным из их относятся:

  • травматизм полицейского при прохождении им службы (в период времени, когда работник привлекался к труду);
  • контузия либо ранение лица, также получение другого повреждения, тяжесть которого не больше средней;
  • болезнь получено в период военной службы. Какие выплаты положены находится в зависимости от степени нанесенного увечья;
  • застрахованное лицо погибло из-за приобретенной травмы во время работы.
Читайте также:  Бланк заявления на отпуск с последующим увольнением по собственному желанию (пример)

Внимание! Если погибель человека либо присвоение ему статуса инвалида случились в протяжении года после увольнения гражданина из органов внутренних дел, другими словами шанс получить страховые выплаты в органах МВД.

Перечень травм для выплаты страховки сотрудникам полиции

В постановлении Правительства Русской Федерации от 29 июля 1998 года № 855 зафиксирован список травм для выплаты страховки сотрудникам милиции. Предугадывают две категории заболеваний, которые манят выплаты потерпевшему. А конкретно:

  1. Расстройства, которые были получены в итоге страхового варианта и являются его неотъемлемыми последствиями (раны, увечья хоть какой тяжести).
  2. Последствия, которые наступили в итоге приобретенного повреждения (увольнение со службы, утрата трудоспособности, инвалидность, погибель).

Увольнение из МВД по состоянию здоровья: основания, порядок, какие выплаты положены

  • Заработная плата за последний месяц службы;
  • Компенсация за дни неиспользованного отдыха;
  • Выходное пособие по выслуге лет. При стаже менее двадцати лет в Министерстве внутренних дел выплачивается 2 месячных окладов, при работе более двадцати лет – 7 окладов;
  • Премии и бонусы за эффективную работу (начисляются по желанию руководства);
  • Если человек получил травму или недуг во время исполнения служебных обязанностей, Министерство внутренних дел обязано выплачивать ему ежемесячное пособие.
  1. Специалисты военной врачебной комиссии направляют результаты осмотра в кадровую службу отдела, где служит сотрудник;
  2. Руководство МВД обязано уведомить человека о предстоящем увольнении в письменном виде за месяц до ориентировочной даты последнего рабочего дня.

    В качестве причины расторжения контракта указывается диагноз, из-за которого сотрудника признали непригодным к службе;

  3. В течение пяти дней после письменного уведомления руководство МВД обязано провести беседу с человеком, в ходе которой обговаривается вопрос компенсационных выплат после увольнения;
  4. После согласования всех нюансов специалисты кадровой службы готовят приказ, который должен быть подписан сотрудником после ознакомления. В документе должна быть указана причина увольнения и закон ТК РФ, согласно которому трудовой контракт расторгается;
  5. В трудовую книжку человека вносится соответствующая запись об увольнении;
  6. В последний рабочий день сотруднику должны выплатить все полагающиеся компенсации, а также отдать военный билет и трудовую книжку под роспись.

Важно! Увольнение по состоянию здоровья из Министерства внутренних дел может произойти как по инициативе сотрудника, так и по инициативе работодателя. В первом случае человеку достаточно уведомить руководство о своем решении устно, в остальном процедура увольнения не отличается.

Увольнение по состоянию здоровья: выплаты и компенсации

Когда сотрудник предоставляет заключение медиков о полной нетрудоспособности (как правило, при присвоении первой группы инвалидности), трудовой договор следует расторгнуть и произвести увольнение по здоровью работника. Такое расторжение договора не зависит от воли и желания сторон и является обязательным.

  • сотрудника следует отстранить от работы на срок, указанный в медзаключении (если срок ограничения работоспособности составляет менее четырех месяцев), причем заработок в этот период не сохраняется;
  • трудовой договор необходимо расторгнуть в случае срока отстранения, превышающего четыре месяца (порядок увольнения по состоянию здоровья в данном случае будет стандартным, в приказе надо будет сослаться на пункт 8 части 1 статьи 77 ТК РФ).

Источник: https://kor66.ru/finansovye-sovety/17983-statya-po-voennoy-travme-v-mvd.html

Ответственность за нападение на сотрудника полиции

Нападение на сотрудника полиции — отличный способ испортить себе жизнь на срок от 360 часов до 20 лет. А в особо тяжелых случаях — навсегда, потому что пожизненное заключение трудно назвать приятной жизнью. И даже если вы не применяли силу, а просто на эмоциях «отправили подальше» сотрудника органов правопорядка, ничем хорошим это для вас не кончится.

Но, как говорится, все сильны задним умом. Если все-таки вы опрометчиво напали на полицейского, без юридической помощи вам не обойтись.

Как показывает практика, суды редко относятся снисходительно к тем, кто посягнул на честь, жизнь и здоровье их коллег. Так что нанять хорошего адвоката — первое, что вы должны сделать.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно: оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 22 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Когда сотрудник полиции находится «при исполнении»?

Иногда после инцидента друзья и родственники успокаивают нападавшего: «Да ладно тебе, он был не при исполнении, ничего тебе не будет».

Во-первых, это неправда, хотя бы потому, что за нападение на любого человека наказание будет в любом случае. Во-вторых, большинство людей думают, что «при исполнении» — означает, в форме, с оружием, в рабочее время и т.д. Но это тоже не совсем так. Поэтому не лишним будет разъяснить термин.

В ст. 68 ч. 3 Федерального закона № 342–ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.11.2011 указано, что сотрудник находится при исполнении, если:

  • пресекает правонарушение;
  • защищает людей, жизни и здоровью которых угрожает опасность, и при этом они не могут себя защитить;
  • действует в интересах защиты государства и общества.

И не важно, есть ли у него при себе оружие, в форме ли он, на работе или нет, и какое сейчас время суток. Не имеет значения даже наличие удостоверения. Если сотрудник Министерства внутренних дел (МВД) исполняет свой долг — он при исполнении.

Если в подъезде драка и полицейский в домашней одежде вышел на шум, чтобы ее прекратить, а на него было совершено нападение — в этот момент он при исполнении. Так что и статья будет соответствующая.

Если он при этом предъявил удостоверение, а нарушитель проигнорировал или решил, что «корочка липовая», то к основной статье прибавится еще и «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». Это уже нарушение ст. 19.3 Кодекса административных правонарушений РФ (КоАП РФ).

Но служащие МВД считаются исполняющими служебные обязанности и в других случаях:

  • по дороге на работу или медобследование и обратно домой;
  • при нахождении в больнице после травмы, полученной на службе;
  • при участии в соревнованиях, сборах и т.д.;
  • если они оказались в заложниках.

Исключение: если нападение совершено на работника МВД, находящегося на отдыхе, когда он не исполняет свои непосредственные обязанности. Но, согласитесь, что это тоже не является поводом для оскорблений и драки.

Закон, защищающий полицию

Работа в полиции опасна и выполняется с риском для здоровья. Редко правонарушители добровольно сдаются в руки правоохранительных органов. Но даже и не при аресте всегда существует вероятность нападения со стороны. Поэтому есть определенные статьи в Уголовном Кодексе РФ (УК РФ), которые предусматривают наказания за такие действия:

  • ч. 1 и 2 ст. 318 УК РФ устанавливают ответственность за применение силы в отношении сотрудников полиции.
  • ст. 317 УК РФ грозит тем, кто посягает на жизнь работников силовых структур, членов их семей и близких людей.

К близким людям относятся не только ближайшие родственники. Это могут быть те, кто много значит для потерпевшего, например, близкий друг, любимый человек или наставник.

Также по этой статье привлекаются те, кто нарушает неприкосновенность частной жизни полицейского и его семьи. Кстати, за это тоже можно получить реальный срок.

Ст. 319 УК РФ предусматривает наказание за публичное оскорбление. Кроме того, наказать могут за клевету (ст. 298.1 УК РФ) и ложный донос на представителя органов правопорядка (ст. 306 УК РФ). И наказание будет гораздо жестче, чем в случае, если жертва — обычный гражданин.

Ответственность в зависимости от тяжести преступления

Как и во всех остальных уголовных делах, мера наказания избирается, в первую очередь исходя из тяжести преступления, а потом уже суд учитывает другие факторы. Но именно характер причиненного вреда играет решающую роль.

Угрозы и причинение вреда здоровью

Если насильственные действия были совершены по отношению к сотруднику полиции или его близким, но не угрожали жизни и здоровью, дело заводят по ч. 1 ст. 318 УК РФ. И сюда же относятся угрозы совершения подобных действий. За это преступнику могут грозить:

  • штраф до 200 тыс. руб. или в размере дохода за 18 месяцев;
  • арест на полгода;
  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы до 5 лет.

А вот в случае нападения на сотрудника полиции с причинением вреда здоровью состав преступления уже квалифицируется по ч. 2 ст. 318 УК РФ. Вред может быть легким: укусы, порезы, ссадины и т.д. А может быть тяжелым — если имеет значительные последствия для потерпевшего.

Причем, даже если была оказана своевременная медицинская помощь, сути это не меняет. Шансов получить условный срок за такое деяние практически нет, кроме тех случаев, когда вред был легким. Тяжесть повреждений устанавливает медицинская экспертиза. Нападавшего могут приговорить к 10 годам лишения свободы.

По 318 статье существует срок давности. Если это преступление средней тяжести, то 5 лет, если тяжкое — 10 лет.

Угроза жизни

Когда полицейский выполняет свой долг, а на него или его близких совершают нападение, посягая на жизнь, речь идет о ст. 317 УК РФ. За это предусмотрено очень суровое наказание — от 12 до 20 лет лишения свободы (и 2 года ограничения свободы) или даже пожизненное заключение.

Нередко совершаются нападения на конвой, что квалифицируется по ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст. 30 УК РФ и грозит 8–20 годами заключения. Если при этом конвоируемый сбежал — 8 годами заключения или 5 годами исправительных работ (ч. 3 ст. 313 УК РФ).

За нападение с хищением оружия и боеприпасов во время конвоирования можно получить срок 8–15 лет со штрафом и ограничением свободы (ч. 4 ст. 226 УК РФ).

Клевета и ложный донос

Можно сказать, что это более легкие преступления. Но когда речь идет о работниках МВД, даже в таких делах нельзя «выйти сухим из воды». Клевета опасна не только в отношении полицейских, но и судей, следователей, судебных приставов и прокуроров.

Если речь идет об обычных гражданах, дело заводят по ст. 128.1 УК РФ. Но клевета против сотрудников правоохранительных органов — это ст. 298.1 УК РФ. Наказание может быть следующим:

  • штраф до 5 млн. руб.
  • штраф в размере доходов осужденного за 3 года;
  • исправительные работы в течение 480 часов.

За заведомо ложный донос, согласно ст. 306 УК РФ, можно получить срок до 6 лет или отправиться на исправительные работы на срок до 5 лет. Так что со словами нужно быть аккуратнее.

Возраст наступления ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства

За нападение на полицейских судят не только совершеннолетних. Достаточно, чтобы нападавшему исполнилось 16 лет. Более юные правонарушители несут ответственность по ст. 111, 112, 113 УК РФ. И эти статьи тоже грозят реальным лишением свободы.

Как мы уже говорили, на приговор влияет много факторов. Например, признает ли преступник свою вину. Если он полностью раскаивается в содеянном, то суд может назначить ему только ⅔ максимального срока, предусмотренного определенной статьей УК РФ. Правда, обжаловать приговор ему запрещается.

Важную роль играют характеристики с места работы или учебы. Если они положительные, а человек ранее не привлекался к ответственности, то он может получить условный срок или более мягкое наказание. В течение этого времени ему нужно будет регулярно «отмечаться» в полиции. Но если он при этом совершит любое другое преступление, срок могут заменить на реальный.

К отягчающим обстоятельствам относятся предварительный сговор, нападение из мести, а также пребывание нарушителя в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Но, в любом случае, суд будет детально разбирать все обстоятельства дела. Как произошел конфликт, что ему предшествовало, какие отношения связывали потерпевшего и обвиняемого.

Каждое дело о нападении на представителя власти рассматривается индивидуально, поэтому предсказать его исход сложно.

  • Источники:
  • Применение насилия в отношении представителя власти
  • Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
  • Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/otvetstvennost-za-napadenie-na-sotrudnika-politsii/

О признании факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей

Судья Семенова Л.Л. дело №33-959/11 г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 г. г. Элиста

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Шовгуровой Т.А.,

судей Шихановой О.Г. и Панасенко Г.В.,

при секретаре Кийковой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шунчиева С.З.

к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия, Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарной части Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия» о признании факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей, возложении на Военно-врачебную комиссию Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия обязанности пересмотра ранее вынесенного заключения по кассационной жалобе представителя истца Сарловой З.Г. на решение Элистинского городского суда от 19 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Панасенко Г.В. об обстоятельствах дела, объяснения истца Шунчиева С.З. и его представителя Сарловой З.Г., поддержавших доводы жалобы, возражения представителей ответчиков Балдановой Г.Н. и Церенова О.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шунчиев С.З.

обратился в суд с исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия (далее по тексту – МВД по РК), Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия» (далее по тексту – ФГУЗ «МСЧ МВД по РК) о признании факта получения травмы при исполнении служебных обязанностей, возложении на Военно-врачебную комиссию Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия (далее по тексту – ВВК МВД по РК) обязанности пересмотра ранее вынесенного заключения, мотивируя следующим.

С января 2005 года он проходил службу в органах внутренних дел в должности старшего дознавателя. 24 мая 2005 года в пути следования с работы домой был избит неизвестными лицами, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.

25 мая 2005 года обратился в поликлинику МВД по РК за оказанием медицинской помощи, где ему был поставлен диагноз — закрытый перелом головки 5-пястной кости левой кисти со смещением. Факт получения в результате избиения закрытой черепно-мозговой травмы (далее по тексту – ЗЧМТ) был скрыт им по причине боязни отправки в отставку.

Зафиксированная врачами травма по заключению служебной проверки от 29 ноября 2005 года признана полученной при исполнении служебных обязанностей. Несмотря на то, что в июне этого же года у него появилась головные боли, скованность и ограниченность движения правых конечностей, тремор правой руки, замедленность походки, он продолжал работать.

Согласно заключению ВВК МВД по РК от 25 июня 2007 года он был признан ограниченно годным к военной службе в виду наличия заболеваний, полученных в период военной службы. Приказом министра от 03 июля 2007 года был уволен со службы по ограниченному состоянию здоровья.

24 июля 2007 года ему впервые установлена 2 группа инвалидности вследствие заболеваний, полученных в период военной службы. По результатам обследования в июне 2008 года в Федеральном Медико-биологическом агентстве ФГУ «Федеральный Медицинский Биофизический Центр им. А.И.

Бурназяна» ему был поставлен диагноз: последствия ЗЧМТ, посттравматическая энцефалопатия с правосторонним гемипарезом; вторичный паркинсонизм, ригидно-дрожательная форма, 2 ст. по шкале Хен и Яра и сопутствующие диагнозы.

В связи с этим он обратился в ФГУЗ «МСЧ МВД по РК» с ходатайством о проведении повторного медицинского освидетельствования с целью установления факта получения ЗЧМТ при исполнении служебных обязанностей при указанных им обстоятельствах, которое отказало ему в этом, ссылаясь на невозможность установления данного факта на основании представленных медицинских документов. Просил суд признать факт получения им закрытой черепно-мозговой травмы при исполнении служебных обязанностей, обязать ВВК МВД по РК пересмотреть ранее вынесенное заключение с учетом ЗЧМТ, полученной при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании Шунчиев С.З. и его представитель Сарлова З.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель МВД по РК Эдгеев Б.Б. требования истца не признал, просил в его удовлетворении отказать, указав на то, что МВД по РК не располагает сведениями о получении истцом ЗЧМТ при исполнении служебных обязанностей.

Представитель ФГУЗ «МСЧ МВД по РК» Церенов О.П., Зленко Н.А.

исковые требования не признали, указав на то, что на основании Положения о военно-врачебной экспертизе свидетельские показания не являются основанием для установления факта получения лицом травмы при исполнении служебных обязанностей.

Поскольку истцом не представлено ни одного медицинского документа, свидетельствующего о получении им 24 мая 2005 г. ЗЧМТ при исполнении служебных обязанностей, считают его требования не подлежащими удовлетворению.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 19 августа 2011 года в удовлетворении исковых требований Шунчиева С.З. о признании факта получения закрытой черепно-мозговой травмы при исполнении служебных обязанностей и обязании ВВК МВД по РК о пересмотре ранее вынесенного заключения отказано.

В кассационной жалобе представитель истца Сарлова З.Г. просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, указывая на то, что судом дана неверная оценка представленным доказательствам, допущены нарушения процессуального закона.

Суд необоснованно пришел к выводу о том, что показания свидетелей — сослуживцев истца, являвшихся очевидцами его избиения и получения им в результате этого ЗЧМТ, не могут учитываться при пересмотре ранее вынесенного в отношении него заключения ВВК.

В соответствии с положениями Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 14.07.2010 г.

№523, предусматривающей возможность пересмотра заключения о причинной связи увечья, заболевания заочно (по документам) (с отменной ранее вынесенного заключения), а также установления характера и давности имеющихся телесных повреждений судебно-медицинским экспертом, при наличии вновь открывшихся обстоятельств получения увечья и его связи с исполнением служебных обязанностей, показания свидетелей и результаты обследования истца в Федеральном медико-биологическом агентстве ФГУ «Федеральный Медицинский Биофизический центр им. А.И. Бурназяна» являются основаниями для пересмотра заключения ВВК. В связи с этим необоснованна ссылка суда на утратившую силу Инструкцию, утвержденную приказом МВД РФ от 14 июля 2004 года № 440, не предусматривающую возможность пересмотра заключения ВВК. Считает, что суд необоснованно отказал истцу в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления давности образования ЗЧМТ, причинно-следственной связи с ней имеющихся у истца заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь статьей 19 Закона Российской Федерации «О милиции», статьей 58 Положения «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года №123 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе» и Приказом Министерства внутренних дел РФ от 14 июля 2004 года №440 «Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел РФ и внутренних войсках МВД РФ», исходил из того, что факт получения Шунчиевым ЗЧМТ при исполнении служебных обязанностей не нашел своего подтверждения. Заключение ВВК МВД по РК от 25 июня 2007 года принято в соответствии с действующим законодательством и основано на объективных данных о состоянии здоровья Шунчиева, имеющихся в медицинских документах и результатах служебной проверки, в которых нет сведений о ЗЧМТ, оснований для его пересмотра не имеется.

Данные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Источник: http://infocourt.ru/car_vs-kalm_kalmikiya_yufo/gr/4809510/o-priznanii-fakta-polucheniya-travmy-pri-ispolnenii-sluzhebnyh-obyazannostey.html

Полученное при исполнении обязанностей увечье признается военной травмой — ВС

МОСКВА, 6 июн — РАПСИ, Никита Ширяев. Врачебная комиссия выносит заключение о наличии военной травмы, если установит, что увечье было получено при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), говорится в решении Верховного суда (ВС) РФ.

В среду ВС отказал в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим абзаца 1 подпункта «а» пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением правительства РФ от 04 июля 2013 года N 565.

Психическая травма

В суд с административным иском обратился Яшар Магеррамов. В тексте заявления он указал, что оспариваемый пункт лишает его возможности подтвердить причинную связь психического заболевания с исполнением служебных обязанностей, а также противоречит положениям федеральных законов «О службе в органах внутренних дел» и «О полиции».

«Приведенная в Положении формулировка «военная травма» устанавливает причинную связь только с полученными при исполнении служебных обязанностей увечьями — ранениями, травмами и контузиями, в то время как граждане, получившие заболевания в связи с выполнением служебных обязанностей лишены права на возмещение вреда, причиненного их здоровью», — говорится в тексте документа.

Как указывает заявитель, он был уволен со службы в полиции на основании заключения служебной проверки. Увольнение причинило ему тяжкие моральные страдания, перетекающие в депрессию и психическое заболевание.

Заключением военно-врачебной комиссии по Самарской области Магеррамов признан негодным к службе в органах внутренних дел, а его заболевание было определено как «полученное в период военной службы, но не связанной с исполнением служебных обязанностей».

Истец ссылается на то, что материалами уголовного дела, возбужденного по факту причинения тяжкого вреда его здоровью, была установлена причинная связь полученного им психического заболевания с заключением служебной проверки.

Однако комиссия отказалась пересмотреть ранее вынесенное заключение, ссылаясь на оспариваемую норму, согласно которой военная травма устанавливается только при наличии увечий, приобретенных в период выполнения служебных обязанностей.

Особые условия приобретения заболевания

Представители административного ответчика в лице Министерства внутренних дел (МВД) РФ просили в удовлетворении административного иска отказать, поскольку истцом не доказано противоречие оспариваемого положения нормативным актам, имеющим большую юридическую силу.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель МВД Юлия Песковая отметила, что ссылка истца на материалы уголовного дела, свидетельствующие о наличии причинной связи его заболевания с исполнением служебных обязанностей, не может служить надлежащим доводом. «Определение причинной связи отнесено исключительно к компетенции Военно-врачебной комиссии», — подчеркнула Песковая.

По ее словам, причиной увольнения Магеррамова со службы явилось совершение им проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а уголовное дело, по которому он был признан потерпевшим, было прекращено по нереабилитирующим основаниям в 2016 году.

Представитель МВД уточнила, что в соответствии с оспариваемым Положением заключение о заболевании с формулировкой «военная травма» выносится только в определенных случаях. Например, когда заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах.

«Включение заболеваний в оспариваемый пункт ставило бы в неравные условия сотрудников, получивших заболевания при особых обстоятельствах и имеющих право на получение дополнительных льгот», — добавила Песковая.

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_news/20180606/282931875.html

Ссылка на основную публикацию